domingo, julio 24, 2005

Sunday morning

Aún no se si esto va a ser ficción o no, quizás sea una incómoda posición con un pie en cada lado... lo que si tengo claro es que esto no es un diario de vida (la idea de diario de vida me remonta a esos libritos de tapas plásticas verdes o rosadas con ositos o corazones dependiendo del género del usuario que vendía la señora del bazar de la esquina de mi casa, de esos que tenían un candado minúsculo que más que resguardo generaba interés).

Hoy leía el diario, el clásico Mercurio, ese que por muy facho que sea (y lo es) cualquier persona que le interese profundizar alguna "noticia" lo debe leer, o al menos debería. Sucede que los domingos lo suelo leer, me es importante, reviso el cuerpo C de atrás hasta el medio, luego un revisión veloz al reportajes, como registrando lo que me debería interesar leer, por lo gral algo que sea actual, hoy fue Lavandero y sus ilustres compañeros -me pregunto si algún día jugará laminitas con Spiniak... aunque no los tienen juntos- me suelo detener en Zaldivar y sus intrigas de vieja guardia (cada día me doy más cuenta de cuando detesto a la DC), de su política al estilo Clubdelaunión: machista, clasista y sínica. También puse antención en Carlos Peña, lo suelo hacer, me agrada, de las personas que he descubierto este último tiempo y al final leí un reportaje sobre Ratzinger, soy incapaz de llamarlo "Benedicto dieciseis" es el nombre menos pop que puede existir, o sea "Juanpablosegundo" era algo así como una frase de las mejor canciones pop que puedan haber "but i'm a creep", "hector was the first of the gang" o "quiero detenerme justo / para detenerte y no hay calma"... en fin, más adelante retomo a Ratzinger. Luego de ver lo que leeré del Reportajes me dirijo al Artes y Letras por lo gral hay poco que me interese, suele ser ese Arte de salón y unas letras que no me llaman la atención (lo último realmente bueno que leí ahí fue a Habermas y Ratzinger, en donde Ibañez Langlois - ni idea como se escribe - y otro que no recuerdo intentaban decir que pensaban lo mismo (Ratzinger y Habermas). Por último el deportes viendo si el colo ganó, si es que la u perdió y por cuanto perdió la católica para molestar a mi hno... Luego sabiendo lo que leeré, retomo y leo.

Hoy me llamó la atención el artículo de Ratzinger, para empezar ayer en la revista el Sábado (la cual circula con el mismo diario) venía un reportaje en el que se decía que Ratzinger estaba menos conservador de lo que se pensaba que sería, sin embargo no comentaba nada en profundidad al respecto, es decir no decía que ratzinger estaba aceptando el divorcio o algo por el estilo, simplemente dejaba ver que no había publicado nada desde que fue nombrado Papa. Sin embargo en el artículo de hoy venía el Ratzinger que era esperable, con un secretario del Opus (¿debería decir sectario?) que estaba perfecto para la película del mal libro de Dan Brown, escribiendo a mano, haciendo pequeñas misas en latín, y lanzando esas frases para el bronce que suele disparar la iglesia sobre sus blancos favoritos o sea cualquier cosa que suene moderna desde la razón en adelante como : el infierno es "la condena eterna de todos lo que mueren por la libre opción en pecado mortal", hit que se complementa bien con la condena que sigue: "adulterio, masturbación, fornicación, pornografia, prostitución, estupro, actos homosexuales" son los pecados más graves contra la castidad. O sea al infierno va: Clinton, todos quienes alguna vez nos hemos masturbado, fornicado, visto pornografía, las prostitutas y sus amigos (sería interesante saber si se incluyen los empresarios de misa de domingo que han asistido a los prostibulos VIP de supersistencia) el estupro (¿el cura tato tb?) y los homosexuales y bisexuales (sin embargo recuerdo que alguna vez siendo chico tuve que leer en clases de religión -colegio católico al que le compré todo el cuento durante 12 años- el gigante egoísta supongo que para que el profesor nos hablara de la amistad o el compartir, sin embargo nadie cuestionó el hecho de que el libro había sido escrito por Oscar Wilde, homosexual). En fin, me molesta la inconsecuencia y la voluntad de dirigir todo por medio de una maquinaria del miedo. EL golpe final viene de la relación de dos frases de Ratzinger, la primera: "la fe supera a la razón" y al final... "el terrorismo es IRRACIONAL (!). No hay un conflicto entre las civilizaciones. Sólo hay pequeños grupos de fanáticos. El diálogo entre las tres religiones es importate". Yo me pregunto que ¿con qué cara?...

Entre Rios - De Tener

1 Comments:

Blogger citizen_insane said...

Con la misma cara q han dicho durante siglos "Take the money & run".

La U contrató a Salas, probablemente eso es lo más risible del diario dominical (al menos lo más "novedoso" en materia irrisoria), el resto es cuento viejo; tal y como el hilo negro, la fornicación o las panas de la 246 (hoy había una en pana a 1 cuadra de mi casa).

Salu2

8:13 p. m.

 

Publicar un comentario

<< Home